14/3/13

CCOO y UGT están descolocaitos. El problema de querer nadar y guardar la ropa

No creo que nadie pueda cuestionar que los sindicatos han sido y son esenciales para que tengamos el nivel de vida que tenemos, en lo bueno y en lo malo. Son uno de los pilares básicos de la democracia, y sin ellos el avance de los derechos laborales no hubiera prosperado, y estaríamos remando en las galeras. Desgraciadamente con el tiempo (y las multimillonarias subvenciones que reciben) se han prostituido...  y algo de esto ha ocurrido en Diputación. Aquí, ser sindicalista, en los principios, fue un problema para la persona que ejercía como tal... Pero desde hace tiempo... ¡ayyyy!, es gozar de una reata de privilegios sin fin para uno/a mismo (y a veces para su familia y allegados varios). ¡Cómo han cambiado!
Uno de los hitos y grandes mitos de esta diputación son los sindicatos de clase y estructurados (pero esto que é?), como ellos mismos se definieron en un e-mail. Si hay (había?) algo intocable, inabordable, inatacable, no criticable en este
organismo, aún chiringuital, son estos dos sindicatos. Están (estaban?) por encima de todo y de todos. Enfrentarte a ellos puede (podía?) suponer el fin de tu carrera. Hasta el pp les tiene en gran "respeto", por no decir "miedo". 
Nadie puede negar, al día de hoy, que 35 años de poder compartido con el psoe, les han servido para tener una cantidad de prebendas y privilegios no accesibles al común de los humanos de esta diputación.
Recuerdo un consejo de un amigo cuando inicié el blog: "Dí lo que quieras, critica a quien quieras. Jamás te metas con los sindicatos. Te puede costar un disgusto grave". Y también recuerdo -hace años- la contundente frase de un afamado sindicalista ugeteño: "En esta diputación no hay cojones suficientes para decirme qué tengo que hacer". Más claro, agua.
Pues, eso... La tónica ha sido que ante estos dos poderosos sindicatos lo mejor era "¡callar!", pues aquí se hacía verdad la dictatorial frase de Alfonso Guerra: "El que se mueve no sale en la foto".
¿Privilegios?: Pues sí: ascensos, puestos, traslados, familiares, horarios, ocio, delegados a tutiplen fuera de la norma, información privilegiada, acceso a los exámenes... ¿Alguien se atreve a negarlo?. (Supongo que os acordáis de aquella famosa columna de I. Macias en La Voz, en la que aparecían un montón de iniciales de familiares de sindicalistas colocados/as en Diputación, según ella enchufados Ver aquí). Asombrósamente -¡tal canallada informativa!- no tuvo respuesta ni de UGT ni de CCOO. ¿Por qué? me pregunto, pues de suponer que todo lo escrito era mentira, o tal vez ¿era verdad? 
UGT es sin duda alguna quien más se ha beneficiado del status quo. Ha sido el "sindicato hermano, amigo, protegido" del poder, y aunque algunas veces hablase con voz destemplada, se sabía que la sangre no iba a llegar al río pues eran peleas de familia. No hay nada más que ver que la anterior secretaria ugeteña en la diputación, era miembro del politburó provincial del psoe, y actualmente una destacada sindicalista es secretaria municipal del psoe. ¿Cómo se come esto?. ¿"Dos amores a la vez y no estar loca"?.
Con la entronización del PP en diputación, algun@s esperaban una confrontación de los sindicatos con este partido. ¡OOhhhh! ¡Qué desilusión la suya!. Por ahora están dando la callada por respuesta (con alguna rara excepción) y... esto es lo más grave, defendiendo los privilegios adquiridos por l@s trabajadores y sindicalistas que componen la clase ¿alta? de esta santa diputación, mientras se inhiben (o van en contra) en la defensa de "los más desfavorecidos/das (como puede comprobarse fácilmente si repasáis las entradas de este blog)
Pues lo que decía, que estos dos sindicatos han colaborado estrechamente con el régimen dominante y eso les "ha costado" gozar de una vida mas bien cómoda, agradable y recompensada. Ahora están, "los pobres", descolocaitos (y excepto en alguna que otra ocasión) no saben como nadar, guardar la ropa, y mantener sus tan amañados privilegios. 
UGT y CCOO necesitan una regeneración total. Separar el trigo de la paja, romper viejas amarras, deshacerse de los cargos vitalicios, suprimir los privilegios sindicales y acabar con la modorra en la que están cómodamente instalados desde hace mucho tiempo.
Así lo pienso y así lo escribo. Y ahora, ¡que empiece el baile!

20 comentarios:

Anónimo dijo...

Más de lo mismo:

http://www.lalineadigital.es/2013/03/temor-porque-esten-llevando-al-cierre-a-la-residencia-de-ancianos-de-diputacion-en-la-linea/

Anónimo dijo...

Hablando de nadar y querer guardar la ropa: de vergüenza escuchar al de UGT y al de CCOO cuando son interrogados por el entrvistador. Se nota a la legua que estan perfectamente aleccionados sobre lo que pueden decir y lo que no pueden decir: "...No es la Ley de Dependencia que está parada..."
No explican que se presupuesto la nueva residencia en cuatro millones de euros y que el dinero estaba consignado, que en el 2008 se manifestaron los trabajadores en la puerta por el mismo motivo que lo están haciendo ahora, espoleados por Cabañas para presionar al Ayuntamiento de La Línea (entonces del PP) para que donara los terrenos a coste cero... Tampoco mencionan que la empresa que iba a construir el centro nuevo, es una empresa amiga de Cabaña, empresa que construyó en las misma fecha en que se le adjudicaba Santa Margarita, un parque de recreo para niños en Los Barrios que costó 40 millones de pesetas (tres columpios, un tobogan y poco más...). Tampoco mencionan que la empresa pertenece al presidente del Real Madrid, y que estuvo implicada en el caso de las facturas falsas de la autovia Jerez Los Barrios, donde los hermanos de Cabaña estuvieron en el ojo del huracán...
¡Cuantas cosas se callan UGT y CCOO!

Anónimo dijo...

Pues si seguimos tirando del hilo obtenemos que la empresa mencionada o algunas de su grupo han ido haciendose con La gestión de las basuras, el mantenimiento de las calles y de la señalización y de jardines entre otras cosas en la mayoría de los Ayuntmientos socialistas de la provincia de Cádiz...
¿Aquí hay tomate...?

Anónimo dijo...

Al pan, pan; y al vino, vino. Hablando clarito, sí señor...

Anónimo dijo...

https://www.bopcadiz.org/BOP_PDF/BOP247_29-12-10.pdf#page=20


https://www.bopcadiz.org/BOP_PDF/BOP206_28-10-10.pdf#page=30

Anónimo dijo...

Area de Hacienda, Recaudacion y Patrimonio
Central de Contrataci On Administrativa
Anuncio Adjudicación
1.- Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la
información:
Organismo: Diputación Provincial de Cádiz.
Dependencia que tramita el expediente: Central de Contratación Administrativa
Nº de Expediente: 1/10
Dirección Perfil Contratante: dipucadiz.es/perfil
2.- Objeto del contrato
Contrato de Obras
Nº 1/10 “Construcción Residencia de Mayores” Plan Inv. Edificios y Otras
Construcciones/ Resid. Anc.
CPV: 4520000
Medio de Publicación del anuncio de Licitación: B.O.P. nº 184.
Fecha de Publicación del anuncio de Licitación: 24 de septiembre de 2010
3.- Tramitación y procedimiento de adjudicación.
Tramitación: ordinaria.
Procedimiento: abierto único criterio
4.- Presupuesto base de licitación.
Importe neto:................................................................................................................. 3.762.000,00.- €
I.V.A. (18%)..................................................................................................................... 677.160,00.- €
Importe total.................................................................................................................. 4.439.160,00.- €
5.- Adjudicación:
Fecha: 15 de diciembre de 2010
Contratista: IMESAPI, S.A.
Importe de adjudicación.
Importe neto.................................................................................................................. 3.489.424,60.- €
I.V.A. (18%)..................................................................................................................... 628.096,43.- €
Importe total.................................................................................................................. 4.117.521,03.- €
Cádiz, a 22 de diciembre de 2010. El Presidente, P.D., Francisco Menacho
Villalba.
Nº 62.764

Anónimo dijo...

INSTITUTO DE EMPLEO
Y DESARROLLO SOCIOECONOMICO Y TECNOLOGICO
ANUNCIO
RESOLUCIÓN. ADJUDICACIÓN DE CONTRATO DE OBRAS
1.- Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Instituto de Empleo y Desarrollo Socioeconómico y Tecnológico de la
Excma. Diputación Provincial de Cádiz
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio Jurídico y Contratación.
c) Número de expediente: S-695
d) Dirección de Internet del perfil del contratante: www.iedtcadiz.es
2.- Objeto del Contrato:
a) Tipo de contrato: Obras
b) Descripción del objeto: “Implantación de Parque Lúdico en Sistema General de
Espacios Libres en la Avenida José Chamizo”, en Los Barrios (Cádiz), dentro del Proyecto Integral de Desarrollo Local y Urbano del Campo de Gibraltar “Cádiz 2012 Compite” cofinanciado en un 70% por del Fondo Europeo de Desarrollo Regional
(FEDER), al amparo de la Iniciativa Urbana prevista dentro del eje 5 de “Desarrollo
Sostenible Urbano y Local” del Programa Operativo FEDER de Andalucía 2007-2013,
y en un 30% por la Diputación Provincial de Cádiz
c) CPV: 4500000-7. Trabajos de Construcción
d) Boletín Oficial de la Provincia en el que se publicó la licitación: 14 de Mayo de 2010.
3.- Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma de adjudicación: Único criterio.
4.- Presupuesto Base de Licitación:
Importe máximo total: TRESCIENTOS UN MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO
EUROS CON CATORCE CÉNTIMOS (301.724,14 €), IVA excluido.
5.-Adjudicación:
a) Fecha: 8 de Agosto de 2010
b) Contratista: IMESAPI, S.A. (SERVICIOS MOVILIDAD) con CIF A28010478.
c) Nacionalidad: Española
d) Importes de Adjudicación, IVA incluido: de DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO
MIL QUINIENTOS EUROS (234.500,00 €), dentro del Proyecto Integral de
Desarrollo Local y Urbano del Campo de Gibraltar “Cádiz 2012 Compite” cofinanciado
en un 70% por del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), al amparo de
la Iniciativa Urbana prevista dentro del eje 5 de “Desarrollo Sostenible Urbano y
Local” del Programa Operativo FEDER de Andalucía 2007-2013, y en un 30% por la
Diputación Provincial de Cádiz.
Lo que se hace público para su general conocimiento.
Cádiz, 24 de Septiembre de 2010. LA VICEPRESIDENTA, Fdo.: Mª José
Valencia García.
Nº 47.507

Anónimo dijo...

HTTP://WWW.LAVOZDIGITAL.ES/CADIZ/PRENSA/20070130/TEMAS/INVESTIGAN-PRESUNTA-TRAMA-FACTURAS_20070130.HTML


Investigan una presunta trama de facturas falsas en La Janda en el sector de la construcción
La red estaría formada por siete empresas que participaron en obras como la ejecución de las carreteras autonómicas Espera-Barbate y Jerez-Los Barrios Los tribunales de Cádiz y Chiclana investigan dos posibles fraudes de cuatro millones de euros que tienen como nexo dos sociedades de Pedro González Cabaña

BEATRIZ REVILLA/CÁDIZ

Los tribunales de Cádiz y Chiclana tienen abiertas dos investigaciones por un presunto fraude a Hacienda por valor de cuatro millones de euros que tienen como nexo al empresario Pedro González Cabaña, hermano del presidente de la Diputación Provincial, a través de dos empresas en las que figuró como administrador.

La primera de ellas está abierta en el Juzgado de Instrucción número 4 de la capital gaditana, que trata de esclarecer una supuesta trama de facturas falsas desarrollada entre los años 2000 y 2001 y en la que están implicadas siete empresas, la mayoría de La Janda, pero también de Alhaurín de la Torre (Málaga) y Cádiz.

Según las investigaciones de la Agencia Tributaria y la Unidad de Delincuencia y Crimen Organizado (Udyco) de la Policía Nacional, la empresa Transportes y Canteras, de Medina Sidonia, en la que figuró como administrador único Gabriel Orellana (ex presidente del PP de esta localidad), habría emitido facturas falsas a favor de otras seis firmas por la prestación de servicios supuestamente no realizados o por el alquiler de maquinaria al parecer inexistente. Entre estas sociedades figura Las Lagunetas del Sur 2000, de la que fue administrador único Pedro González Cabaña «durante el tiempo en que ocurrieron los hechos», según consta en el sumario del caso, en el que aparece como imputado, al igual que Orellana.

Inicio del proceso

La posible estafa detectada podría superar los 2,7 millones de euros y habría permitido a las receptoras obtener beneficios fiscales deduciendo los recibos de estos trabajos como gastos en el Impuesto de Sociedades y el IVA.

La investigación partió de la Agencia Tributaria el año 2003 a raíz de una inspección de la sociedad de Orellana tras constatarse que no había presentado las declaraciones de ambos impuestos en ninguno de los dos años. Después de varios requerimientos, las pesquisas concluyen que las operaciones realizadas por esta empresa son «ficticias» porque «no dispone de medios técnicos, ni materiales (los imputados carecerían de vehículos de carga y no han podido demostrar su alquiler, como argumentan) ni personales (sólo tenía a tres personas en plantilla), ni puede acreditar el cobro de las cantidades facturadas».

Anónimo dijo...

Los trabajos que estas sociedades declararon y supuestamente no efectuaron van desde el suministro de arena o tierra vegetal (de la cantera Gapiro (Medina Sidonia), también representada por González Cabaña) al arrendamiento de tractores, camiones o retroexcavadoras. Y entre las obras para las que se justificó esta actividad figuran la carretera Espera-Barbate y la autovía Jerez-Los Barrios, ambas de titularidad autonómica.

Tres años y mil folios

Esta determinación en la imputación llega después de tres años de pesquisas que han deparado cientos de recibos y múltiples conexiones dentro de un sumario, aún abierto, que se compone ya de un millar de folios.

Sin embargo, y aunque todas las partes creen probada la existencia de «suficientes indicios» de un «delito continuado» contra la Hacienda Pública y Falsedad en Documento Mercantil, la falta de pruebas concluyentes, en unos casos, la complejidad de tejer un entramado claro de administradores, la escasa cuantía en algunos casos (que hace que no sea por sí sola constitutiva de delito) y la regularización por parte de algunas de las empresas involucradas, como Trans-Jandra o Hormigones Torcal, dificultan el esclarecimiento de la trama y la posible responsabilidad penal de los infractores. «El entramado es cada vez mayor y en algunos casos es difícil imputar los delitos a personas que aparecer y desaparecen constantemente de las sociedades», según aseguraron fuentes de la Fiscalía.

La segunda de las operaciones en marcha, esta vez por fraude en el pago del IVA, afecta a la sociedad Construcciones y Pavimentos La Janda, de la que también es propietario el empresario Pedro González Cabaña y que también aparece en la investigación de la trama como una de las entidades a las que, dicen los declarantes, se facturó la obra de construcción de la Jerez-Los Barrios.

Este proceso está abierto en los Juzgados de Instrucción de Chiclana y en él se advierte un supuesto delito de fraude a Hacienda por el impago «completo, deliberado y consciente» del Impuesto del Valor Añadido (IVA), según consta en el sumario al que ha tenido acceso este periódico. El valor de la imputación, todavía en fase de instrucción, es de 1,3 millones de euros y la fecha, 2001, coincide con el caso anterior. Por ello, fuentes del caso advirtieron la posibilidad de que el juez de Chiclana se inhiba en favor del gaditano en el caso de que se observe directamente vinculado con la trama de La Janda.

La próxima cita del procedimiento será el 7 de febrero, día en el que está llamado a declarar como imputado Pedro González, según indicaron las mismas fuentes.

brevilla@lavozdigital.es


PROCESO. Se sigue en el juzgado de Instrucción 4 de Cádiz. / ANTONIO VÁZQUEZ
LAS CLAVES

EMPRESAS

La trama de La Janda
Transportes y canteras: Tenía por objeto la explotación de canteras y el transporte de áridos. De Medina Sidonia, tenía entre sus dirigentes a Gabriel Orellana (ex presidente del PP local). Emitió supuestamente en 2000 y 2001 facturas falsas por servicios no realizados.

Construcciones y Contratas Los Alcornocales: Administrada desde Benalup por Esperanza Quijada. Se les investigan nueve facturas de casi 1,4 millones.

Trans-Jadra: Creada por Jesús Veiga y Miguel Ángel Borrell en Cádiz para actividades de transporte. Doce facturas de 494.310 euros.

Hermanos García Cabrales: Vejer. De José Antonio García Rodríguez, recibió una factura de 44.458 euros.

Construcciones José Jáimez: De Loja y propiedad José Jáimez, obtuvo tres recibos de 38.450 euros.

Hormigones Torcal: De Málaga y con Antonio Moreno Cassini como administrador, recibió ocho facturas de 52.204 euros.

Las Lagunetas del Sur 2000: Administrada entonces por Pedro González Cabaña, el valor de las facturaciones es de 708.570 euros. El sumario recoge que el empresario facturó a Construcciones y Pavimentos La Janda, también de su propiedad e investigada por impago del IVA, actividades de la obra Jerez-Los Barrios.

Anónimo dijo...

http://www.diariosur.es/20081213/campo-gibraltar/csif-piden-cierre-residencia-20081213.html
Las secciones sindicales de Comisiones Obreras y UGT en la Diputación Provincial convocaron ayer una protesta en las puertas de la residencia de ancianos que gestiona la administración gaditana. Esta reivindicación, a la que se sumó el sindicato CSI-CSIF, es un toque de atención tanto para la Diputación como para el Ayuntamiento, enfrascados desde hace semanas en una polémica sobre el futuro de este servicio y la construcción de otras instalaciones.
Esta protesta, que transcurrió desde las 10 hasta las 12 de la mañana, inicia una serie que tendrá continuidad los martes y viernes. Un grupo de sindicalistas se concentró con banderas en la puerta de las instalaciones. Una pancarta expresaba el siguiente mensaje: 'Ayuntamiento y Diputación: ¿a qué jugáis? No al cierre de la residencia de mayores en La Línea'.
La próxima cita será en el mismo escenario y posiblemente próximas protestas tengan lugar en las puertas del Consistorio linense y ante la sede de la Diputación en Cádiz.
Declaraciones de UGT
Teresa Díaz, secretaria de la sección sindical de UGT en la Diputación, explicó que la protesta es «un llamamiento a la cordura al Ayuntamiento y a la Diputación, para que tomen una decisión sobre el proyecto de la nueva residencia». Las instalaciones actuales «no cumplen los mínimos necesarios y es imprescindible construir una nueva».
Una de las condiciones que pone Diputación al Consistorio para construir una residencia que sustituya a la actual es «que ceda un solar de al menos 6.000 metros cuadrados, porque si no la Junta de Andalucía no la puede homologar». UGT teme «el cierre de la residencia» y por eso espera que ambas administraciones lleguen a un acuerdo.
Por su parte, Miguel Arteche, secretario de acción sindical de Comisiones Obreras en la administración gaditana, dijo que «lo que no entendemos es la pasividad de la Diputación con el tiempo que se sabe este tema».
Ante los «malentendidos» entre las dos administraciones, «no sabemos qué va a pasar y tememos que los trabajadores, unas 70 personas, se queden en la calle. Pedimos un empleo de calidad y que La Línea cuente con una residencia de mayores pública, ya que la atención que se da no es la misma que en la privada».
Finalmente José Miguel Ahumada, delegado de CSI-CSIF, añadió que «el ámbito político tiene que hacer un esfuerzo en este tema. Además, la construcción de la nueva residencia sería beneficiosa para el sector del ladrillo, que se está viendo muy afectado por la crisis».

Anónimo dijo...

Recapitulemos: Tenemos una Residencia a medio construir por una empresa que pertenece al grupo empresarial del presidente del Real Madrid. Grupo empresarial implicado en el escándalo de las facturas falsas de la autovía Jerez-Los Barrios, donde los hermanos Cabaña estaban implicados junto con cargos del PP y sociedades de Alahurín de la Torre que tenían conexiones con el caso Malaya. Las empresas del grupo del presidente del Real Madrid se reparten en la provincia la gestión de residuos sólidos urbanos, el mantenimiento de carreteras, jardines y alumbrados además de construir inmuebles y parques lúdicos para administraciones públicas.
A mi me parece que el tema de la residencia de La Línea tiene muchas aristas y caras oscuras. Dicen que faltan 2.5 millones de lo que se presupuesto y nadie explica con claridad porque IMESAPI desaparece del mapa en este asunto, deja la construcción de la nueva residencia y nadie le pide cuentas de nada desde la Diputación.
¿A quién le están haciendo el juego CCOO y UGT? ¿A qué obedece este súbito interés de los dos sindicatos por manifestarse? ¿Por qué negaban hasta ayer el cierre de la actual residencia y el abandono definitivo de las obras de la nueva y ahora se manifiestan y colocan notas de prensa? ¿Qué ha cambiado? ¿Quién ha dado la nueva orden? ¿Qué está pasando?

Anónimo dijo...

http://www.grupoacs.com/adjuntos/1377_3_autovia_jerez-los_barrios_en_cadiz.zip

Anónimo dijo...

El que se halla quedado con los 2,5 millones de € sea de del sindicato que sea o no sea de ningún sindicato que los devuelvan estamos hartos ya de tantos chorizos de mier..

Anónimo dijo...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/03/andalucia/1249301248.html

Anónimo dijo...

http://www.csi-f.es/es/content/csif-exige-al-pp-que-cumpla-con-los-compromisos-que-el-area-de-bienestar-social-de-diputacio

Anónimo dijo...

Curiosidades contrastables:

- Ayer a media mañana CSIF envía a los medios una nota de prensa sobre el errático comportamiento de la Diputación para con los servicios sociales que viene prestando.

http://www.csi-f.es/es/content/csif-exige-al-pp-que-cumpla-con-los-compromisos-que-el-area-de-bienestar-social-de-diputacio

- Poco después la Diputación emite un comunicado intentando tranquilizar los ánimos.

http://www.dipucadiz.es/opencms/opencms/dipucadiz/notasPrensa/nota_2705.html

¿Qué está ocurriendo?
Se lanzan mensajes equívocos a la plantilla, el PP hace amagos de cierre de varios centros, CCOO y UGT exclusivamente preocupados por sus 9 magníficas, el PSOE en la Junta atrincherado en un pacto de no agresión con el PP de Diputación, el ciudadano cada vez más acorralado por los impuestos y el paro y con menos derechos, servicios y prestaciones, el fantasma de la privatización sobrevolando la Diputación del PP (los mismos que critican la administración paralela de la Junta y abogan por profesionalizar el empleo público y acabar con la dedocracia...).
Esto es una carrera de ratas, donde la única diferencia entre partidos políticos es la forma en que nos quieren robar: unos colocando a sus familiares aunque no sepan hacer la "o" con un canuto, y otros privatizando servicios para que la empresa de un colegas de files se forre a costa de precarizar el empleo publico.

Anónimo dijo...

¿Saben los ciudadanos de nuestra provincia que en la Diputación de Cadiz, gracias a las privatizaciones que inició el PSOE y ha continuado el PP, cualquiera puede manejar datos privados que deben estar custodiados por empleados públicos?
Expedientes, sanciones, recursos...
Todo en manos de empresas privadas que contratan a personal sin las garantías de una administración pública y con una tremenda eventualidad y en precario. Para que nos entendamos: las personas que contratan esas empresas suelen durar poco y están mal pagadas, es decir: terreno abonado para quien desee acceder a ciertos datos de forma ilegítima.

paco dijo...

Que pena q tanto sufrimiento y lucha por el bienestar de los trabajadores se haya convertido en la liara de la codicia y del privilegio de unos pocos en contra de la callada mayoria.Los antiguos guardas de cortijos son ahora sindicalistas,los señoritos politicos,los jornaleros trabajadores con sus seudoderechos...¿es q esto nunca va a cambiar,tan solo maquillaje para los abusos de los poderosos?

Anónimo dijo...

Esto de los sindicatos es pura basura, se han aprovechado de su cargo para ascender, han metido a sus familiares, tanto en UGT y CCOO hay impresentables, que todos conocemos, han dejado que monten las empresas privadas, con su beneplacito, han dejado que los jefecillos y los politiquillos hagan lo que les da la gana, han minguneado al trabajador, nos han vilipendiado, y solo servimos para darles el voto, pues bien yo no pienso votar mas a esta gentuza, para esto que solo exista la patronal, pues ellos lo que hacen es aprovecharse, yo lo he vivido, y si hicieran una encuesta entre los trabaajadores de diputacion verian lo que le estiman los trabajadores de esta casa.

Anónimo dijo...

Oye el tal Juan Mazas, sí ese de los ERE de Andalucía, ¿no es de UGT?, no os suena nada lo de la compañía de VITALIA, ¿no es esa compañía la que garantizaba las altas pensiones de los jefazos de bomberos?