15/3/13

Antigua Área de Igualdad. ¡Que pifia! (1 de 2)

Logotipo de la antigua Área de Igualdad
En la anterior legislatura, el Área donde trabajo se llamó "Área de Igualdad". Fue a causa de la Diputada que pusieron en aquel entonces, que "enfrascada" con la igualdad de género confundió el culo con las témporas y no se le ocurrió nada más y nada menos que denominar al Área que gestiona los Servicios Sociales como "Área de Igualdad", enmarañando el todo y la parte. 
Precioso nombre para un área si se hubiera llevado a cabo con todas sus consecuencias, si el nombrecito de marras no hubiera sido un simple título. Porque os puedo asegurar que nunca hubo tanta desigualdad en mi Área. Mi departamento -dedicado al envejecimiento activo y la formación de profesionales- sobrevivió a duras penas debido a la desconfianza de la diputada, demostrada desde el primer momento, aún antes de saber qué hacíamos y cuáles eran los objetivos de  nuestro trabajo. No menos importante fue el embudo que organizó (todo, absolutamente todo tenía que pasar por ella, retrasando sin límite firmas y decisiones).
Sus caprichos, fobias y el desconocimiento supino que tenía de situaciones y problemas que no fueran de "genero" -donde parece que estaba "a la última"-, fueron memorables y algunas veces vergonzosos e insultantes para los profesionales.
Cuatro años donde tuve que emplear el 50% de la energía del trabajo en aguantar/resistir, esperar día tras día, y dar cansinas explicaciones sobre la importancia de los programas, los ponentes que elegíamos, los municipios donde realizábamos los eventos (si eran de su gusto o no) los hoteles que contratábamos (si eran de su gusto o no), los salones donde celebrábamos las jornadas y cursos (si eran de su gusto o no), las personas que iban a inaugurar (si eran de su gusto o no) y las fechas en que se celebraban las multitudinarias jornadas (fechas que ella elegía su mayor gusto y gloria, pasando de cualquier otra consideración). 
(Continuará)

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Juan Francisco sabes que en los centros de mayores las geriatras están poniendo todas dinero de su bolsillo para comprar bombillas para los cuartos de los abuelos porque según Diputación no hay dinero para reponerlas?
Qué pena que teniendo tan buenos trabajadores, tan implicados con esas personas que están residiendo ahí, la Diputación no dé mejor trato a esa plantilla y le tenga más respeto. Respeto que debe empezar por darle sus derechos sin escamotearles vacaciones y descansos, garantizar su estabilidad, su salud y la conciliación de su vida laboral y familiar. Que aprendan los políticos de estas personas: a ver cuando vemos a uno meterse la mano en el bolsillo para ayudar al prójimo, porque da la impresión de que todos van vestidos con leotardos en lugar de pantalones...

Anónimo dijo...

La casa cuna se cerró porque en teoría la Junta no iba a necesitar más la figura de un centro de acogida inmediata. Decían desde la Junta que era malo "institucionalizar" a los niños. Desde la Diputación dijeron "AMEN": cerraron el centro, recolocaron a casi todas las personas que allí trabajaban y de los niños que allí estaban nunca más se supo, de hecho era tabú preguntar por el destino de esas criaturas...
Ahora veo en Internet esto:
http://www.acogimientofamiliar.fmyv.es/
Es la fundación márgenes y vinculos, que, casualmente, promueve el acogimiento familiar de niños con problemas en sus familias de origen...
Ahora lo veo claro: el cierre de la casa de acogida de Puerto Real ha sido un negocio redondo para algunos. Márgenes y vínculos es una ONG estrechamente relacionada con José Chamizo, defensor del pueblo andaluz. Fue su director hasta justo antes del nombramiento como defensor del pueblo andaluz. Dicen que Chamizo dejó de nuevo presidente a una persona de absoluta confianza (algunos hablan de relaciones muy estrechas). Es curioso que otras ONG tengan problemas para que la Junta les pague puntualmente y en cambio MyV no. En Internet hay quien afirma que cobran más de 20.000 euros mensuales por cada niño acogido en su fundación, y es curioso que tengan centros en Los Barrios y Benalup... ya he encontrado a los niños. Lo peor es que se rumorea que MyV está intentando hacerse con el inmueble de la antigua casa cuna para... ¡acoger allí a menores!
Este mismo modelo es el que intentan aplicar a otros centros de Diputación (mayores, drogodependencias,...): grandes negocios para amigos a costa de empeorar la calidad del servicio y las condiciones laborales de los trabajadores. Si lo dudan buceen en Internet un rato y vean lo que aparece expuesto sobre MyV en la web...

Anónimo dijo...

Que yo sepa el Jefe de los servicios sociales especializados no tiene abierto ningún blog, así que me paarece que te estás equivocando.

Anónimo dijo...

De la casa de acogida hay tanto que contar....pobres niños...como se jugo con ellos¡¡¡ valiente sinverguenza todos los que tuvieron en sus manos el destino de ellos..politicos, sindicatos...e incluso trabajadores....Todos calladitos...El centro ahora mismo lo tiene una asociacion Enlace...no se en que condiciones lo ha cedido Diputacion..para menores adolescentes..No se ha hecho publico, no se por que...he preguntado y nadie me dice nada..algo habra desde luego..Sigo esperando ver caer a muchos en el camino

Anónimo dijo...

Esto es cada vez más raro. La escuela de hostelería desalojada de Valcarcel porque Urbana Zaragoza retiró unas cubiertas protectoras del cerramiento del tejado de un edificio catalogado como Bien de Interes Cultural para que las cocinas de la escuela se inunden. Un centro de acogimiento de menores que es cerrado para luego dárselo a una ONG que acoge menores. Un colegio que intentan cerrar a pesar de que no hay plazas públicas para infantil y primaria en esa zona. Centros de mayores en el filo de la navaja en la provincia española con menos plazas geriatricas, eso sin hablar de los cuatro millones de euros presupuestados y con consignación destinados a crear una nueva residencia para cien personas en La Línea sobre los que nadie da explicaciones. Los servicios de drogodependencias de la Diputación a punto de cerrar con el beneplácito de Junta y Diputación.
Todo huele a chamusquina. Parece que algunos andan ya frotándose las manos con los pingües beneficios que pueden obtener con los cierres de centros de Diputación. En tiempos del PSOE se dieron cuenta de que era buen negocio cerrar servicios y privatizar, como ejemplo el parque móvil y el cietre y demolición de sus instalaciones que muchos aprovecharon para medrar (talleres virues, instalaciones de almacenamiento de vehículos en lado zona franca, emptesa de seguridad para vigilar los vehículos, empresa que suministra los módulos prefabricados que se utilizan como oficina...).
Alguien ha tomado buena nota en el PP y han copiado el modelo socialista de expansión empresarial para amiguetes y afines...

Anónimo dijo...

Todavía nadie me ha contestado a la pregunta de donde están los 2,5 millones de €, de la residencia de La Linea ¿es que a nadie le importa que alguien se los haya llevado?.
Si fueran a tu casa y te robaran parte de tu dinero, que eso es lo que han hecho,seguro que también te daría igual.

Anónimo dijo...

Esa señora de la q hablas trabajaba mucho más que tú. Es muy responsable en su trabajo y siempre intentaba llevar a cabo todas las actividades.....creo que deberías respetar a los demás. Ya no sabías que escribir? Siempre te trató bien y aceptó tus propuestas, pero hijo, no eres el ombligo del mundo...

Anónimo dijo...

Esto es mas de lo mismo .Enchufismo y robar ..que miserables son siempre pagando los que menos tienen .vivir a costa de unos pobres niños y ancianos ..que mala sangre hay que tener ...SINVEGUENZAS...